После победы Азербайджана на песенном конкурсе «Евровидение 2011» в зарубежной прессе, наряду с позитивными статьями, имели место и предвзятые репортажи о нашей стране.

Об этом заявил председатель Совета по прессе Азербайджана Афлатун Амашев на проходящем в Баку «круглом столе» на тему «Евровидение 2012» – реалии Азербайджана в местной и зарубежной прессе».

«Авторы этих статей, оставляя в стороне реалии Азербайджана, развитие и процветание нашей страны, уделяют преувеличенное внимание негативным моментам», – отметил Амашев.

Главный редактор газеты «Азербайджан» Бахтияр Садыхов, указав на достижения страны за последние 20 лет, выделил среди них избрание республики непостоянным членом Совета Безопасности ООН и ее победу на конкурсе «Евровидение» в 2011 году.

По его словам, некоторым странам не по нраву тот факт, что Азербайджан сам контролирует процесс эксплуатации своих природных ресурсов, «и они стремятся использовать наши богатства в собственных интересах».

Садыхов подчеркнул, что публикации в зарубежной прессе почему-то оставляют вне внимания права 1 миллиона азербайджанских беженцев и вынужденных переселенцев.

«Песенный конкурс «Евровидение» не должен быть политизирован», – убежден он.

По настоянию азербайджанских СМИ, обратившихся в связи с этим вопросом в Совет по прессе, по итогам мероприятия принято обращение к органам СМИ стран-участников конкурса «Евровидение» и к Европейскому вещательному союзу.

В документе, в частности, говорится, что за период независимости в Азербайджане было зарегистрировано более 4700 органов СМИ, создано свыше 100 журналов и 30 информационных агентств, открыто множество различных журналистских организаций. В стране создан Фонд господдержки развитию СМИ. Более половины территории Азербайджана охвачено интернетом.

Авторы заявления констатируют, что после победы Азербайджана на «Евровидении 2011» в различных зарубежных СМИ были опубликованы негативные репортажи о республике: «Тем самым, некоторые круги стремятся использовать «Евровидение» в своих грязных целях».

Представители азербайджанской прессы призвали зарубежные СМИ к объективности при публикации материалов о стране, указанию в них факта оккупации Арменией 20% территорий Азербайджана, необходимости привлечения к суду лиц, совершивших Ходжалинский геноцид.

/1news.az/

Так вот, Азербайджан оказался в этом списке аж на 162-м месте, опустившись на 10 позиций по сравнению с предыдущим годом. Известно, что индекс свободы прессы определяется на основе опросов ситуации со свободой прессы в той или иной стране, постоянного мониторинга ситуации и анализа сведений о нарушениях свободы выражений, в том числе в Интернете.

Опросы проводятся раз в год с привлечением экспертов, правозащитников, юристов и пр. Эти оценки сравниваются со сведениями и фактами в течение года, и на их основе выставляются оценки по отдельным темам и вопросам.

В частности, выявляются политика правительства в области свободы СМИ, существующее законодательство, исполнение или нарушение законов, факты преследования журналистов и реакция властей на это и пр.

“В этом году Азербайджан опустился на 10 мест, и на это есть веские основания. Прежде всего это результат убийства Рафика Таги, аресты блоггеров, нападения и похищения журналистов. Но самое главное – это нерасследование всех этих фактов, что свидетельствует о политике правительства”, – заявил вчера Turan представитель “Репортеров без границ”.

Самыми свободными странами в области свободы СМИ вновь оказались Финляндия и Норвегия. В целом по странам Европы серьезных изменений не произошло. Но вызывают серьезное разочарование и беспокойство ситуация в Турции, которая заняла 148-е место, также опустившись на 10 пунктов.

“Турция продолжает свое движение в ад. Несмотря на плюрализм и живость турецкой прессы, 2011 год характеризовался интенсификацией судебного гонения на журналистов. Под прикрытием “антитеррористического” аргумента дюжины репортеров были брошены за решетку, не будучи даже осужденными, в частности, в случаях дел Ergenekon и KCK. Пугающий рост подобных арестов, массовые телефонные прослушивания и пренебрежение к защите персональных данных приводят к восстановлению определенной атмосферы страха среди профессионалов СМИ”, – отмечено в докладе.

Россия (142-е место) несколько улучшила свои показатели в связи с приговором убийцам Анастасии Бабуровой и Станислава Маркелова, однако в целом ситуация остается плохой.

Беларусь и Азербайджан сильно ухудшили показатели, опустились до 168-го и 162-го мест, дойдя почти до самых низов индекса. Это результат сильного желания властей репрессировать демократические движения в этих странах.

Хищник прессы – Александр Лукашенко отомстил прессе за критику. Более сотни журналистов и блоггеров были задержаны в Беларуси, тридцать из которых приговорены к тюремным срокам.

“Используя те же методы, Баку взял под контроль социальные сети и заключил под стражу тех пользователей Интернета, виной которых был призыв выразить свой протест в онлайн-режиме. Избиения, аресты оппозиционных журналистов, физические угрозы и нападения – насилие стремительно вернулось в страну, где был убит журналист, впервые за последние пять лет”, – сказано в отчете.

Грузия заняла в этом году 104-е место из-за давления на журналистов и блоггеров, замеченных в симпатиях к России.

Армения, напротив, поднялась на 25 пунктов со 101-го на 77-е место. Тем не менее, СМИ остаются объектом постоянных юридических преследований в этой стране, и масштаб наносимого вреда лишь способствует атмосфере страха в государстве, сказано в докладе.

/zerkalo.az/

Развитие средств массовой информации в Азербайджане постоянно находится в центре внимания государства, сказал в пятницу в Баку на международной конференции “Состояние и будущее профсоюзного движения журналистов Азербайджана” заведующий сектором общественно-политического отдела Администрации Президента страны Вугар Алиев.

“За последние годы на государственном уровне широко отмечаются юбилеи азербайджанской прессы. Ведущим СМИ постоянно выделяется крупная государственная помощь. В прошлом году в связи со 135-летием азербайджанской прессы глава государства подписал распоряжения о присуждении государственных наград и присвоении почетных званий 92 представителям СМИ. Кроме того, распоряжением главы государства выделено пять миллионов манатов для обеспечения квартирами журналистов, не имеющих жилья”, – сказал Алиев.

Он также рассказал о государственной поддержке в деле защиты в стране права на труд.

По словам Алиева, в этом году среднемесячный размер пенсии в Азербайджане составил 190, а зарплаты – 450 долларов США. По его словам, в рамках программы адресной социальной помощи 113 тысячам семей ежемесячно выплачивается по 102 маната.

Председатель Совета по прессе Афлатун Амашов в своем выступлении отметил, что в профсоюзе журналистов Азербайджана представлено небольшое число СМИ.

По словам исполнительного директора Фонда господдержки развития СМИ при Президенте Азербайджана Вугара Сафарли, для защиты своего права на труд журналисты в первую очередь должны быть членами профсоюза, чтобы получить предусмотренные привилегии.

“Мы хотим, чтобы у журналистов также были центры отдыха, где можно было бы отдыхать на льготных условиях”, – сказал Сафарли.

В конференции также приняли участие представитель Международной федерации журналистов Адриен Коллин, сотрудники Бакинского представительства ЕС и других структур.

/trend.az/

Совет по прессе просит принять меры в отношении этого издания в связи с халатным отношением к принципу неприкосновенности личной жизни, распространением информации, затрагивающей честь и достоинство граждан, и за постоянное нарушение “Правил профессиональной этики журналиста”.

Учредителем газеты ” Gündəm xəbər” Джафари Ширином Аббасгулу оглу наряду с грубыми нарушениями требований закона “О СМИ”, не были также соблюдены требования налогового законодательства. Так, им, как налогоплательщиком, не проводились необходимые расчеты для исчисления налогов, не велся бухгалтерский учет в соответствии с законодательством, также не указывался тираж издания, нарушались правила учета наличных денежных средств и, таким образом, от налогов была сокрыта сумма в размере 68 тысяч 244 манатов, сказали Trend в пятницу в пресс-службе Генпрокуратуры.

По данным фактам в отношении учредителя газеты Джафари Ширина возбуждено уголовное дело по статьям 213.2.2 (Уклонение от уплаты налогов в значительном размере) и 308.1 (Злоупотребление должностными полномочиями) Уголовного кодекса АР.

В настоящее время в Управлении по борьбе с коррупцией при Генпрокуроре по делу ведется следствие.

/trend/

Несмотря на то, что с 22 июля 1875 года до сентября 1877 года вышли в свет всего лишь 56 выпусков «Экинчи», она сыграла незаменимую роль в процветании и развитии азербайджанской прессы. Газета, взявшая на себя миссию просвещения, за короткий срок завоевала популярность и среди интеллигенции, и среди простых людей. Не случайно, что выдающиеся деятели и писатели того времени сотрудничали с газетой, периодически писали для нее статьи. Но «Экинчи» просуществовала недолго. Царская Россия испугалась роли газеты в просвещении людей, в их более близком ознакомлении с общественно-политическими процессами, и прекратила издание газеты.

За 136 лет азербайджанская пресса, прошедшая через различные периоды упадка и возрождения, всегда играла роль зеркала, отражающего взгляд общества на процессы в нем. Упразднение цензуры в августе 1998 года дало серьезный толчок развитию азербайджанской прессы.

В настоящее время в республике издается большое количество различных газет и журналов, развивается современный вид прессы – интернет-газета. Развитие информационных технологий в современном мире превратило азербайджанскую прессу в часть глобальной информационной сети. Процесс глобализации во всем мире не обошел стороной и прессу. Сегодня сотни журналистов проходят тренинги на курсах профессионального усовершенствования, организованных при поддержке международных организаций.

Формирование в Азербайджане Совета Прессы предотвратило разрозненность в сфере медиа, а создание Профессионального Кодекса журналистов оказало положительное воздействие на разрешение проблем между структурами медиа. Заложенная в Конституции Азербайджана в качестве основополагающего принципа свобода слова и прессы стала толчком к формированию в стране медиа как свободного и сильного института общества. И, безусловно, главные участники всех этих процессов – азербайджанские журналисты.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев 11 июня прошлого года подписал указ о проведении 135-летнего юбилея со дня основания Национальной Прессы Азербайджана.

От имени коллектива Информационного агентства «АПА» поздравляем всех коллег, отмечающих свой профессиональный праздник, желаем им успехов в деятельности.

/APA/

В рамках визита Д.Миятович встретится с официальными лицами. В ходе визита в Азербайджан специальный представитель ОБСЕ по свободе СМИ также обсудит с представителями гражданского общества страны дальнейшее развитие третьего сектора.

В рамках визита будут обсуждены также вопросы дальнейшей демократизации медиа-сектора.

/AZE.az/

В опросе приняли участие 30 ежедневных, 19 еженедельных газет, 2 журнала, 11 информационных агентств, 13 журналистских организаций, 8 информационных порталов, 7 телевизионных каналов и 3 радиоканала. В целом – 93 СМИ.

У респондентов просили ответить на вопрос «Кого из общественно-политических деятелей, должностных лиц вы считаете другом журналистов по итогам 2010 года?».

81% из числа респондентов считают самым достойным кандидатом на получение награды «Друг журналистов» президента Азербайджана Ильхама Алиева.

Согласно опросу, президент «Azercell Telecom» Али Аган занял второе место, набрав 6%, министр связи и информационных технологий Али Аббасов с 5% занял третье место.

Учрежденная в 1997 награда в последний раз была вручена в 2002 году предыдущему президенту Азербайджана Гейдару Алиеву.

Итальянская газета попросила прощения также у президента Азербайджана и всего азербайджанского народа

Газета Il Foglio принесла извинения первой леди Азербайджана Мехрибан Алиевой, президенту Азербайджана Ильхаму Алиеву и всему азербайджанскому народу за публикацию статьи, содержащей ложную информацию.

Как сообщает АПА со ссылкой на сайт газеты Il Foglio, в статье под заголовком «Множество извинений Баку» отмечается, что статья от 3 декабря, содержащая ложную информацию о первой леди, носит несерьезный характер: «Мы проявили неосмотрительность, использовав неподтвержденную информацию сайта WikiLeaks. Источники нашей статьи оказались совершенно ненадежными, мы признаем свою ошибку и публикуем это опровержение с извинениями. Мы уверены, что прекрасные отношения, взаимная симпатия и согласие между итальянским и азербайджанским народами ни на секунду не пострадают по причине этой журналистской ошибки».

С опровержением можно ознакомиться по ссылке http://www.ilfoglio.it/soloqui/7167.

Отметим, что Протокольная служба первой леди Азербайджанской Республики заявила о несоответствии действительности материалов, распространенных в газете Il Foglio, и потребовала от издания немедленного опровержения.

/vesti.az/

Известное российское издание «Независимая газета» опубликовало статью Олега Цыганова, посвященную анализу ситуации сложившейся в связи с публикациями сайта WikiLeaks, распространившего файлы с секретной перепиской американских дипломатов.

Приводим текст статьи без изменений:

«Мы много и часто говорим о глобализации, не задумываясь над тем, что это понятие подразумевает не только самый широкий доступ к информации, но и принципиально новую роль информации в современном обществе. Среда обитания современного человека часто так и называется – информационное общество. В ряде случаев выдвигаются даже предложения о том, чтобы вместо термина «капитализм» ввести термин «информационализм».

Важная особенность информационализма – создание нового свободного информационного пространства. Эта свобода основана на широком доступе к Интернету и возможностях свободного обмена информацией через Всемирную паутину. Однако вот тут-то и кроется главная опасность для человечества, ибо глобальное оружие информационализма может оказаться (и нередко оказывается) в руках людей нечистоплотных, амбициозных или просто психически неполноценных. Для этих людей свобода слова – не только и не столько основа демократии и соблюдения прав человека, сколько свобода нравственной распущенности и вседозволенности, возможность потешить собственные нереализованные амбиции, выдав очередную сенсационную утку и спровоцировав нездоровый ажиотаж вокруг своих публикаций.

Пресса, особенно в западных странах, уже пресытилась ролью четвертой власти и претендует на захват территории, которую традиционно занимают первые три ветви власти. Ярким примером тому является история с публикацией дурно пахнущих материалов на сайте WikiLeaks, поставивших на уши политический истеблишмент многих государств мира. Причем в отличие от информационной борьбы, которая в период существования двухполярных систем носила идеологический характер, нынешняя история с WikiLeaks – это уже явная информационная война всех против всех. Она ведется с применением сомнительных средств, при этом для более эффективного воздействия на население широко используется прием дезинформации.

Средствами дезинформации выступает как прямая ложь, так и «полуправда», распространение слухов, утаивание сведений, неверные акценты в сообщении, неадекватные комментарии и т.д.

К публикации материалов в WikiLeaks разные политические силы отнеслись по-разному: оппозиция злорадствует и потирает руки, что вполне естественно, иные политики считают, что ничего особенного не произошло и не стоит на эти публикации реагировать. Однако большинство простых, добропорядочных граждан испытывают одно и то же чувство: нравственную брезгливость.

Если выбросы WikiLeaks и можно считать победой демократии и свободы слова, то я лично считаю подобную победу пирровой. Итальянский писатель и философ Умберто Эко, опубликовавший статью в газете Liberation, заявил о том, что «с одной стороны, это мнимый скандал – скандал, который выглядит таковым только на фоне лицемерия, которое правит отношениями между государствами, гражданами и прессой. С другой – это дело знаменует глубокие перемены на международном уровне и становится прообразом будущего регресса».

По мнению итальянского писателя, факт публичного воспроизведения «шпионской» информации (в основном составленной по газетным вырезкам и всевозможным слухам) нарушает долг лицемерия и выставляет американскую дипломатию в очень неприглядном свете. «Во-вторых, – замечает У.Эко, – сама идея того, что любой хакер может перехватить самые секретные секреты самой сильной страны мира, наносит неслабый удар по престижу Госдепартамента. Поэтому скандал вредит «злоумышленникам» больше, чем жертвам».

Вообще же, мне кажется, после WikiLeaks и его канализационных выбросов мир изменился. Это как в знаменитом рассказе американского писателя Рея Бредбери: человек попадает в далекое прошлое и случайно затаптывает бабочку, нарушая тем самым равновесие в природе. А вернувшись в современность, не узнает ее, потому что уровень человеческой и нравственной культуры существенно снизился.

Нечто подобное мы наблюдаем сегодня: уже появились сайты, заявившие о готовности бороться за дело Ассанджа и включиться в борьбу всех против всех, весьма солидные газеты вдруг оголтело бросились публиковать сомнительную информацию, а порой и откровенную клевету о первых особах той или иной страны, ничуть не заботясь, что эти «желтые» новости могут спровоцировать напряженность в межгосударственных отношениях и в конце концов навредить национальным интересам собственной страны. Эпидемия морального беспредела, словно птичий или свиной грипп, в считанные дни охватила четвертую власть, которая все более напоминает сегодня первую древнейшую профессию на земле.

Не минула чаша сия и небольшую страну Азербайджан, которую в одной из статей онлайн-версии немецкого журнала «Шпигель» обозвали «банановой республикой на краю света». Странно: до сих пор считалось, что понятие «банановая республика» относится к тем государствам, которые являются безвольными сателлитами более могущественных держав и идут строго в фарватере их политики, становясь сырьевым и политическим придатком. И ежу понятно, что руководство Азербайджана «бьют» в западной прессе совсем за другое: за то, что президент Ильхам Алиев проводит действительно независимую внешнюю политику и не позволяет никому вмешиваться во внутренние дела. За то, что он против ухудшения отношений с соседним Ираном и против военной акции в отношении страны, где проживают более 30 миллионов этнических братьев-азербайджанцев. За то, что он строит транснациональные газо- и трубопроводы, прокладывает автомобильные и железные дороги не по чьей-либо указке, а сообразуясь с собственными национальными интересами…

Немецкое издание договаривается до того, что «Азербайджан, как и другие прикаспийские государства, – партнер, которого надо стыдиться. Коррумпированные институты власти не могут справиться с нефтяным бумом и миллиардными прибылями, а экономический подъем в среднем по 15% в год уничтожает любой намек на право и порядок. Свободная пресса подавляется, диссиденты забиваются дубинками».

Меня особенно умилила последняя фраза про подавление «свободной» прессы и «забивание дубинками» диссидентов. В Азербайджане из нескольких сотен (более 500) выходящих газет подавляющее большинство являются оппозиционными, и 99% публикаций в этих газетах посвящено острейшей критике главы государства и его команды. Что касается диссидентов, избиваемых дубинками, то речь может идти лишь о несанкционированных митингах, которые, как и во всем мире, жестко пресекаются органами правопорядка (подобное мы можем часто лицезреть во время митингов и беспорядков в Париже, Лондоне, Москве и прочих столицах мира).

Что касается пассажа о том, что азербайджанская власть не может справиться с последствиями нефтяного бума и миллиардными прибылями, тут вы, господа журналисты, явно выдаете желаемое за действительное. Это вы там, на Западе, никак не можете справиться с последствиями экономического кризиса, вот и свербит вас, что какой-то «банановый» Азербайджан с ним успешно справляется и к вам за подачками не ездит. Напротив, может еще кредитами ссудить. Что касается миллиардных прибылей, то они частично вкладываются в диверсификацию экономики, в развитие и поддержку ненефтяного сектора, в решение проблемы продовольственной безопасности, обустройство миллионной армии беженцев, строительство новых школ, больниц и прочее, и прочее. Так что с последствиями нефтяного бума республика, ВВП которой за последние пять лет увеличился в три раза, справляется весьма удачно. Не это ли вас беспокоит, господа западные журналисты? Еще бы: такой лакомый кусок, как Азербайджан, ускользает от вас. Вы не можете помыкать им, диктовать свою волю, продвигать здесь свои конъюнктурные интересы.

Что остается? Злорадствовать да завидовать. И эта зависть выливается в серию грязных публикаций о семейной чете Алиевых – президенте Ильхаме Гейдаровиче Алиеве и его супруге – Мехрибан Алиевой, паре, которая считается одним из самых знаменательных мировых образцов успешного лидерства.

Странно при этом, что, судя по депешам американских дипломатов, особое место в их досужих сплетнях уделяется первой леди и ее внешности. Красота – действительно страшная сила, один классик как-то сказал, что красота способна спасти мир. Не знаю, не знаю… Пока, сдается, спасать надо саму красоту.

В XVII столетии церковники сожгли на площади близ собора Парижской Богоматери молодую цыганку, обвинив ее в колдовстве, хотя единственной ее виной была красота. В XX столетии в Лондоне жила красавица принцесса по имени Диана. Все было неплохо, пока в личную жизнь венценосной четы не вмешались журналисты-папарацци. Они сопровождали каждый шаг Дианы, они копались в ее письмах и рылись в ее алькове. Трагический итог слишком хорошо известен. В XXI столетии королеву красоты, выигравшую один из многочисленных конкурсов, завистливые соперницы облили серной кислотой, чтобы изуродовать красавицу навсегда. Красота – страшная сила. Однако зависть еще страшнее, потому что она убивает – все равно – морально или физически…

Мы знаем множество примеров, когда красивые женщины бывали неудачливы в карьере или несчастны в личной жизни. Мехрибан Алиева – редкое исключение из правила. Ибо в ее случае все три качества (внешность, интеллект, высокий уровень духовности) счастливо совпали, и на авансцене публичной жизни появилась первая леди высшей пробы, которая не только ласкает взор, но и согревает души своих соотечественников. Ибо творить добро – это для нее осознанная необходимость и даже душевная потребность.

Западные таблоиды пишут также о ее якобы «провокационной» манере одеваться. Позвольте с этим не согласиться. Манера поведения и общения с людьми, простота внешнего облика, доброжелательность и естественность Мехрибан Алиевой в ходе официальных встреч, протокольных мероприятий, многочисленных поездок по районам республики всегда предельно безукоризненны с точки зрения протокола: все служит тому, чтобы привлекать к себе поменьше внимания. И не ее вина, что это не всегда удается. Она действительно слишком красива, красива от природы, а не в результате мифических пластических операций.

Ну и что ей теперь прикажете делать? Уйти в монастырь? Надеть чадру? Стать синим чулком, какими были первые леди советского периода (за что их тогда также саркастически критиковала западная печать). Действительно сделать пластическую операцию, чтобы немного притушить яркий свет? Что же вы, блюстители нравственности и ревнители длины юбок, ей посоветуете? Или вы всерьез предлагаете ей показываться на публике в унылых деловых костюмах наподобие тех, в которых щеголяла героиня фильма Эльдара Рязанова «Служебный роман»?

Мы бы рекомендовали горе-писакам не совать нос в чужие дела. В своих шкафах, небось, столько скелетов лежит, вот и разбирайтесь с ними.

…Мехрибан Алиева живет в полной гармонии со своим супругом, который любит и дорожит своей семьей. Почему чужое счастье так раздражает людей? Неужели никакая европейская цивилизация не изменила первобытную натуру человека, жадно заглядывающего в замочную скважину?

Теперь вопрос о Фонде Гейдара Алиева и его многочисленных благотворительных акциях, в том числе и зарубежных, к которым некоторые западные издания проявляют столь нездоровый интерес.

С легкой руки первой леди Азербайджана заниматься благотворительностью стало модным, многие крупные бизнесмены почитают за честь помогать первой леди в ее благих делах, строить школы, реконструировать детские дома, спасать ребятишек с серьезными болезнями. Для тысяч детишек – как брошенных, больных, беспомощных, так и, напротив, для талантливых, удачливых, энергичных Мехрибан Алиева воистину стала образом милосердной Матери. И это одна из многих причин всенародной любви к первой леди. В одной из статей о Мехрибан Алиевой сказано: «Азербайджан любит свою первую леди и доверяет ей. Секрет успеха весьма прост. Она никого не поучает, не читает проповедей. Она вообще редко выступает и уж тем более с пространными речами. Это не ее территория. Ее территория другая – там, где не говорят о необходимости делать добро, а делают его. Ежеминутно и ежечасно».

И последнее: о финансовых средствах семьи Алиевых и членов его команды. А что, президенты или премьеры в большинстве своем люди бедные? Или американские конгрессмены не подпитывают свои амбиции деньгами налогоплательщиков? А уж итальянским журналистам, столь интересующимся жизнью первой леди далекой «банановой» республики, я бы посоветовал попристальнее вглядеться в скандальную личную жизнь собственного премьер-министра. Вспомнить заодно о том, насколько богат Берлускони и какими способами это богатство заработано. Можно вспомнить и о доходах других президентов, экс-президентов, хотя бы о Буше-старшем и Буше-младшем, которые владеют солидными активами и недвижимостью в США. Ну а уж если мы будем говорить о коррупционных скандалах, которые периодически сотрясают такие солидные учреждения, как ООН и Комиссию ЕС, то картина выйдет и вовсе неприглядная. Так что не старайтесь быть святее самого Папы, господа западные журналисты!

В заключение хотелось бы вспомнить вот что. Покойный президент Азербайджана Гейдар Алиев очень любил общаться с прессой, помогал ей материально, ограждал от судебных исков со стороны чиновников, отменил цензуру в Азербайджане. Единственное, чего президент не воспринимал, – это лжи, клеветы и дезинформации. «Пишите правду, пишите правду», – как заклинание повторял он всякий раз, когда общался с журналистами. Думаю, что всем представителям так называемой четвертой власти следует прислушаться к этому мудрому совету. Как метко заметил великий русский писатель Лев Толстой, «степень правдивости человека есть показатель степени его нравственного совершенства».

/1news.az/

Причиной иска стали публикации, где говорилось о застолье Анара Мамедова в Гебеле, где он потребовал шашлык из медведя, которого держали при ресторане для развлечения посетителей. В публикации утверждалось, что за это Анар Мамедов заплатил 1 млн. манатов.

Другой публикацией, ставшей причиной иска, стала статья о скандале в ресторане Бюрдж Дубай с участием А.Мамедова.

Мамедов требует оштрафовать каждую газету на 250 тысяч манатов и перечислить деньги Дому инвалидов в поселке Бузовна.

Статьи были опубликованы в “Азадлыг” 2 июля 2010 г. под названием “Медведя Кямаледдина Гейдарова съели” и в “Ени Мусават” 14 сентября под названием “Шейх прогнал Анара Мамедова из Дубая”.