«Приложив усилия для достижения мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта, США могли бы помочь Азербайджану и Армении, и в то же время ослабить антиамериканский режим в Иране», – пишет Коэн в одной из своих последних статей «Азербайджан и американские интересы», опубликованной в журнале «Caucasus International».

Официально Иран придерживается нейтральной позиции по нагорно-карабахскому урегулированию между Арменией и Азербайджаном, утверждает автор. Однако неофициально Иран заинтересован в том, чтобы Азербайджан оставался втянутым в конфликт вокруг Нагорного Карабаха. «Это делает страну менее привлекательной для азербайджанского меньшинства Ирана, и переключает внимание от кампании за автономию Южного Азербайджана, которая может привести к требованиям независимости со стороны населенных преимущественно азербайджанцами северо-западных территорий Ирана», – пишет он в своей статье.

Иран вызывает большие опасения в Вашингтоне в контексте обеспечения безопасности. У Ирана уже сейчас есть значительное военное преимущество по сравнению с соседями по Персидскому заливу, пишет Коэн. Иранская разведка активно действует в шиитских регионах Ливана, Восточной провинции Саудовской Аравии, Ираке и Азербайджане. «Если Ирану удастся разработать ядерное оружие, он приобретет региональное господство на Ближнем востоке, и станет угрозой американским союзникам, таким как Израиль, Египет и страны Южной Европы», – говорится в статье Коэна.

Иран уже сегодня может угрожать мировой экономике, перекрыв Ормузский пролив- главный транспортный коридор, через который нефть из стран Персидского залива поставляется за рубеж, в том числе в США.

Позиции России на Южном Кавказе
Безопасность представляет собой один из трех стратегических интересов, на которых основывается внешняя политика США в отношении южно-кавказского региона. Безопасность на Южном Кавказе служит балансу сил в Евразии и на Ближнем Востоке, утверждает Коэн. Двумя другими автор называет энергетику и демократию. Для Российской Федерации Южный Кавказ остался приоритетом даже после распада СССР и ослабления российского влияния на перифериях бывшей советской империи, говорится в статье. Укрепление российского влияния на Южном Кавказе – основное беспокойство для США.

По мнению Коэна, с середины 1990-х годов Россия поддерживает т.н. мультиполярное мировое устройство, в то же время, осуществляя плохо завуалированные попытки ослабить американское влияние в международных вопросах. Под лозунгом «мульти-полярности» Москва пытается легитимировать усилия по восстановлению «привилегированных сфер влияния» на постсоветском пространстве, утверждает Коэн в своей статье. «Несмотря на попытки администрации президента Обамы «перезагрузить» потрепанные американо-российские отношения, интересы безопасности двух держав, как видно, продолжают сталкиваться на Южном Кавказе», – пишет он.

Угроза исламистского терроризма
Площадкой для сотрудничества и сближения позиций США и России, по мнению Коэна, могла бы стать совместная работа по предотвращению развития радикальных исламистских течений на Кавказе. Он пишет, что в контексте безопасности угроза исламистского терроризма на Кавказе вызывает беспокойство в Вашингтоне. По мнению автора, угроза распространения идей радикального ислама на Южном Кавказе стоит менее остро, чем на Северном Кавказе, в основном в Дагестане и Ингушетии. На Южном Кавказе единственной преимущественно мусульманской страной является лишь Азербайджан, но в Азербайджане сильны традиции религиозной толерантности, что снижает риск распространения радикальных течений, пишет он. «Россия разделяет беспокойство по поводу угрозы исламистского терроризма на Северном Кавказе, – пишет Коэн. – Таким образом, совместная работа в этом направлении могла бы стать платформой для сближения интересов США и России, облегчив сотрудничество между двумя державами».

Елена Остапенко

В связи с тем, какова история спора вокруг монастырского комплекса, каково положение в настоящее время в Давид-Гареджи и какой есть выход из сложившейся сложной ситуации “Пирвели” беседовал с экспертом в вопросах Кавказа Мамукой Арешидзе.

“В данном случае суть раздражения общественности состоит в том, что в монастырь не пускают паломников. Во-первых, я выяснил, что тех, у кого есть туристический пакет, пускают в монастырь Удабно, а кто приезжает по своей инициативе, нет. Конечно же, я поинтересовался позицией азербайджанской стороны и узнал, что азербайджанская сторона усилила контроль по всему периметру своей границы в связи с Евровидением. Соответствующим структурам было поручено сообщить об этом общественности, и в первую очередь, грузинской общественности.

К сожалению, эти структуры, называть которые воздержусь, не справились с поставленной задачей. Подразумеваю азербайджанские структуры, в том числе расположенные на территории Грузии. Азербайджанские пограничники в течение лет крутились в этой зоне, примерно 23 года, но не в таком количестве и не на таких условиях, чтобы кого-то куда-то не впускать”, – заявил Арешидзе.

По его словам, вопрос делимитации и демаркации границы между Грузией и Азербайджаном не урегулирован в течение ряда лет и пока делимитировано только 60% границы. Что касается спорной части, с юридической точки зрения она пока не принадлежит никакой стороне.

“А сейчас я скажу, в чем дело, и какая мина здесь заложена. Этот монастырский комплекс был создан в ранние средние века сразу же по появлению 12 ассурийских отцов. Начиная с того периода, здесь всегда служили представители грузинского духовенства. Когда Грузия была в составе российской империи, тогда эта территория совершенно справедливо входила в состав тбилисской губернии. Затем, в 1918 году власти Грузии предъявили азербайджанским властям свои условия с тем, чтобы произвести размежевание границы. Тогда тоже эта территория стала спорной, потому как до того в течение многих лет данная территория не единожды становилась объектом вражеских нашествий, поскольку комплекс Давид-Гареджи, являющийся цитаделью христианской религии, для них являлся постоянным раздражающим фактором.

Все было сделано для того, чтобы монастырь прекратил функционирование, и население покинуло эти места. Между прочим, это место потому и называется Удабно (пустыня). В последствии там обосновалось племя таракамов, которое вело кочующий образ жизни и занималось животноводством. Инициативой персидского правления было, чтобы там не было христианского очага. Именно поэтому в 1918 году, когда власти Грузии представили свои аргументы для размежевания границы, азербайджанские власти противопоставили аргумент, что эта местность заселена населением азербайджанского племени. То есть, за принцип территориального размежевания они брали этнически-религиозный фактор, а не то, кому эта земля принадлежала 7-8 веков назад.

С советизации Грузии, в 1921 году вновь начался спор за эту территорию. А в 1929 году центральный исполнительный комитет Закавказья принял роковое решение. На этой территории имеется система пастбищ. Здесь один за другим расположены пастбища Гареджи, Карая и Эльдара. По решению №3 закавказского ЦИК “О зимних пастбищах Гареджи и пастбищах Эльдар-Сулиха” 16 000 га территории утвердили Грузии, то есть часть системы этих пастбищ, а другая часть, 17 000 га, автоматически осталась Азербайджану. Правда, она не была утверждена ей, но поскольку остальная часть зависла в воздухе, азербайджанские власти посчитали, что она принадлежит им. Раздел территории произошел из хозяйственных целей, что никак не подпадает под нормы международного права. В порицание грузинских властей следует сказать что, начиная с того дня и до 1990-х годов, они не позаботились о возвращении положенной второй части. Небольшая часть комплекса Давид-Гареджи расположена на той территории, которая отошла Азербайджану. Как раз там расположена часть монастыря Удабно, это спорный участок Чичхитури и Бертубани. Тем временем, исходя из норм международного права, азербайджанские власти не имеют права однозначно поставить вопрос присвоения этой территории Азербайджану, так как там произошло всего лишь хозяйственное размежевание. Между тем, весьма интересный факт, что в личном разговоре грузинским монахам, ведущим там деятельность, азербайджанские пограничники говорят, что эту территорию им подарил Орджоникидзе.

В конце 1990-х годов среди азербайджанских ученых появилась новая гипотеза, исходящая из проблем Карабаха. В частности, главный аргумент армян, когда они доказывают, что Карабах является их территорией, основан на том, что там большое количество христианских памятников. Следовательно, армяне ставят вопрос: если Карабах азербайджанский, почему там так много христианских памятников? Ответная гипотеза азербайджанских ученых состоит в том, что все христианские памятники, расположенные на территории Карабаха, являются частью албанской культуры.

Как известно, албанское христианское царство до IX века находилось на территории нынешнего Азербайджана. Теория азербайджанских ученых состоит в том, что все христианские памятники, находящиеся не только на территории Карабаха, но и в Саингило, в том числе известная церковь Курмухи святого Георгия и Давид-Гареджи (который азербайджанцы называют “Кешикч”), являются частью албанской культуры, а Азербайджан является правопреемником Албании. Эта научная позиция превратилась в платформу политического руководства Азербайджана и дело в том что, несмотря на партнерство с Грузией, они не идут на уступки в этом. Они считают, что достаточно допустить компромисс, как у армян появится аргумент, что Гареджи не памятник албанской культуры, и расположенные на территории Карабаха памятники тоже не албанские. Гареджи- грузинский, а Карабах армянский, а Азербайджан не преемник христианской культуры. Поэтому в этом вопросе азербайджанцы не делают ни шагу назад “- заявил Арешидзе.

По его же словам, главной виной грузинских властей является то, что они не дали этому вопросу “публичное звучание”.

“Представители грузинских властей, входящие в комиссию, созданную с целью делимитации границы, заявляют, что в формате переговоров с Азербайджаном нет никаких проблем. В принципе, они обманули общественность. Представители азербайджанской стороны не скрывали, что спорные вопросы так и остались. Власти Грузии остерегаются, что тот факт, что власти в связанном с границей вопросе не достигли ничего, вызовет раздражение грузинского народа. Наряду с этим, в общественности на разном бытовом уровне появилась агрессия в отношении азербайджанцев. И здесь главный виновник не азербайджанская сторона, а грузинская, которая не дала общественности надлежащий ответ на объявление расположенных в Саингило грузинских памятников культуры албанскими, и что в азербайджанских научных кругах Давид-Гареджи приписали ярлык памятника албанской культуры. Это не стало предметом обсуждения грузинской общественности.

Когда задаешь вопрос, почему грузинские власти действуют так скрытно, естественно, у народа такой ответ: это происходит потому, что в Грузии чрезвычайно сильное влияние азербайджанской экономики, представители власти вовлечены в эти скрытые экономические схемы, и, разумеется, ни слова не скажут. Утаивание вопроса и страусиная позиция вызывает раздражение народа. Тем временем объектом раздражения являются как власти Грузии, так и проживающие здесь азербайджанцы, а это неправильно. Позиция азербайджанских властей заслуживает осуждения и это иной вопрос, но они ведут себя умнее, когда не поднимают тему Давид-Гареджи в качестве главного вопроса. Азербайджанские научные круги заявляют, что это памятник именно албанской культуры и надлежащий ответ на это им должны дать грузинские ученые, а инициатором того должны быть власти”- полагает Арешидзе.

По его же информации, по вопросам Давид-Гареджи создана научная комиссия, однако общественности не известно, чем она занимается.

Касательно выхода из существующей ситуации, в которой, по мнению Арешидзе, виноваты все стороны, в том числе и наши предшествующие поколения, которые тогда были во власти, “выход, наверное, в том, чтобы дезавуировать то, что Давид-Гареджи памятник албанской культуры “.

“Это должно произойти без нервов и истерики, и без ругани. Просто следует аргументировано доказать, что это не так. И второе, власти должны объяснить общественности, что они делают в этом направлении и какая нас ожидает перспектива. Если этого не могут сделать власти, то должны сделать представители сведущей общественности. Агрессия к проживающим в Грузии азербайджанцам, акция “Нет Сокару!”, оскорбления на форумах – неправильный подход. Такой подход повлек за собой в свое время проблемы Абхазии и Цхинвальского региона. Поэтому здесь необходима консолидация общественности и власти, чтобы найти пути решения проблемы. Однако, вероятно, не лишены основания версии, что во власти много людей, настолько вовлеченных в тайные экономические схемы с конкретными азербайджанскими фирмами, в дележ денег, что не смеют и голос подать. Поэтому и портится дело”- заявил Арешидзе.

К информации: высеченный в скале уникальный монастырский комплекс Давид-Гареджи размещен на 25 километрах в Гаре Кахетии, полупустыне горы Гареджи. Монастырь основал один из 13 святых ассурийских отцов, святой Давид Гареджский. Святой Давид поселился в природной пещере горы Гареджи и здесь создал первый монастырь, который сегодня называется лаврой святого Давида. В том же веке его ученики основали еще два монастырских ответвления, Рог Додо и Креститель. В IX веке святой Илларион грузин, а позднее царь Деметре I расширили и переделали монастырь. В XI-XIII веках здесь были основаны новые монастыри, расширены и благоустроены лавра Давида, двор с террасами, а также новые келья, трапезная и церковь. В скале были вырублены водосборные каналы и резервуары. К тому же периоду относится и уникальная настенная живопись церквей и трапезных. Значение фресок Гареджи определяет и то обстоятельство, что они сохранили лица Давида Строителя, царицы Тамар, Лаша-Георгия, Дмитрия Тавдадебули и иных ктиторов. В результате частых нашествий XVIII века развитие гареджсийкого монастыря постепенно ослабло, а со II половины XIX века он опустел, только несколько монахов оставались в монастыре Крестителя.

ИА “ПирWели”

Сегодня в ходе пресс-конференции в формате видеомоста с Ереваном, Астаной, Киевом и Кишиневом азербайджанский журналист задал Н. Бордюже вопрос о возможности вмешательства ОДКБ в армяно-азербайджанский конфликт вокруг Нагорного Карабаха. Как и раньше, Николай Николаевич не смог внятно ответить на этот вопрос, ограничившись весьма размытым ответом: «Страны Организации Договора о коллективной безопасности окажут помощь Армении в случае недружественных шагов в ее отношении».

Высказывания Николая Бордюжы можно было бы оставить без внимания, так как таковых только на нашей памяти – неисчислимое множество. Мы уже не раз писали о том, что Азербайджан не собирается вторгаться на территорию члена ОДКБ – Армению. Но, официальный Баку всегда отмечает, что несмотря ни на какие декларации о мире, Азербайджан сохраняет за собой право решения карабахской проблемы с использованием военной силы. Ни одно государство мира, даже «фаворитка» Николая Николаевича – Армения, не признали Карабах ни армянской территорией, ни независимым государством.

Да, понятно, что в случае начала Азербайджаном военной операции по уничтожению очага сепаратизма на своей территории, Армения окажет своим марионеткам в Карабахе посильную помощь. И уничтожать наша армия в Карабахе будет не только сепаратистов, но и военнослужащих регулярной армии Армении. Нам, признаюсь честно, абсолютно безразлично, как в ОДКБ расценят действия нашей армии – как недружественные шаги в отношении Армении или дружественные, так как боевые действия будут вестись исключительно на азербайджанской территории, где армянская армия – оккупант. А с оккупантом, как говорится, разговор должен быть коротким – либо убирайся восвояси, либо будешь уничтожен.

Не буду лукавить: ответ Николая Бордюжи был ожидаем. Я бы удивился, если бы он на заданный ему вопрос азербайджанского журналиста ответил прямо: «У нас в Договоре есть четвертая статья, где написано: «Агрессия против одного из государств-членов ОДКБ является агрессией против организации». Но, поскольку решение Карабахского конфликта – это внутреннее дело Азербайджана, который не собирается нападать на Армению и пересекать ее границы (а уж о границах Н. Бордюжа знает получше других, поскольку в 1992-1998 годах руководил Федеральной пограничной службой РФ), то ОДКБ не считает себя обязанной вмешиваться на стороне Еревана».

Вот этот честный ответ вызвал бы, по крайней мере, уважение к Вам как в Азербайджане, так и в самой Армении, которая, наконец, спустилась бы с небес и не рассчитывала в случае войны в Карабахе на помощь стран-членов ОДКБ. Которую она, естественно, все равно не дождется, поскольку Беларусь, Казахстан, и другие республики за нее воевать с Азербайджаном вряд ли станут. Однако генсек ОДКБ предпочел не «раскрывать глаза» Армении и не разочаровывать политическое и военное руководство этой республики, так боящегося недружественных по отношению к себе шагов. Браво, Николай Николаевич, Вы как всегда, в своем амплуа!

Бахрам Батыев

Ж. Алиева подчеркнула, что прилагала много усилий для того, чтобы попасть в Армению, и счастлива, что получила такую возможность. По ее мнению, визит в Ереван- это ответсвенность, к которой она полностью готова. «Считаю, что ни один народ не хочет войны. Это для меня ответсвенный визит и я не испытываю страха, волнения и не думаю об опасности»,- отметила она.

Как заявила депутат, несмотря на то, что устав организации запрещает озвучивание политических вопросов, азербайджанская делегация все равно «постарается донести до мира свою позицию». Отметим, что в повестку заседания входит усовершенствование налоговой системы в странах-членах ОЧЭС, обновление соглашения по борьбе с организованной преступностью, внедрение системы беспрерывного образования, защита прав детей, вопросы развития виноградарства и виноделия.

Источник: Panorama.am

“Мы с удвоенными силами продолжим работу над этим вопросом”, – сказал министр.

Между азербайджанской и грузинской сторонами существуют разногласия по поводу делимитации границы в районе монастырского комплекса Давид Гареджа.

В свою очередь, комментируя сообщения ряда грузинских СМИ о монастыре Давид Гареджа, пресс-секретарь МИД Азербайджана Эльман Абдуллаев сказал в субботу Trend, что между Азербайджаном и Грузией нет спорных вопросов.

«Наши источники сообщают, что не против этого варианта и партия ППА. Но Серж Саргсян пока не принял окончательного решения. Кандидатура действующего премьера ему нужна для международного «фейса». Однако его также беспокоит низкий авторитет Тиграна Саргсяна внутри республики», – пишет газета, передает Vesti.Az со ссылкой на 1in.am.

О «боевом» духе армянских солдат наглядно пишут и армянские СМИ. В частности, epress.am. сообщает, что вчера матери пятерых военнослужащих, убитых в разное время в рядах ВС Армении протестовали на проезжей части перед резиденцией президента страны. Полиция запретила им приближаться к воротам офиса главы государства.

Женщины требовали встречи с главой государства Сержем Саргсяном и заявляли, что впредь им нечего терять и они не отвечают за свои последующие действия. «Не для того я 19 лет растила сына, чтобы мне за него дали могилу. Так продолжаться не может. Либо убейте и нас, матерей, либо прекратите», – заявила Гоар Саргсян – мать убитого в воинской части «Карчахбюра» 30 августа 2007 года Тиграна Оганджаняна. Она до сих пор требует проведения справедливого следствия, и готова на эксгумацию останков сына.

«Если президент не выходит к нам и не наказывает убийц моего сына, то я имею право говорить, что он и его окружение причастны к убийству. Значит, что он знает кто и почему убил наших сыновей», – сказала мать Оганджаняна.

А мать убитого в 2010-м году лейтенанта Артака Назаряна Асмик Ованисян говорит, что эти убийства носят выборочный характер: «Этой стране не нужны умные ребята – чем больше идиотов и хулиганов, тем легче руководить. Случайных убийств не было – все они совершаются выборочно».

Как видим, картина не из приятных. Естественно, неприятная для самой Армении. Стоит ли говорить о том, что Серж Саргсян – трусливый убийца мирных азербайджанцев так и не вышел на встречу с армянскими матерями. Да и что бы он им ответил? Сказать правду о деморализованной армянской армии? Невозможно, ведь на словах армянская армия самая «лучшая» в мире, перед которой трепещут войска НАТО. Но это на словах, а на деле это сброд нищих и полуголодных «вояк», которые от безысходности стреляют друг в друга или же накладывают на себя руки.

А вот Гоар Саргсян (по иронии судьбы однофамилица президента Армении) поступила несколько опрометчиво, заявив, что «убейте и нас, матерей». Нельзя бросаться такими словами, тем более, если ты знаешь, что во главе твоего государства стоит убийца. Уверяю, Гоар, Серж сделает вам «колумбийский галстук» и глазом не моргнув. Ведь не дрогнула же у этого подонка рука, когда он вспарывал животы беременным азербайджанским женщинам. Не дрогнет и на сей раз, даже несмотря на то, что перед ней армянка. У хладнокровных убийц и террористов нет национальности. Тем более, что и сами армянские матери признают тот факт, что Саргсян причастен к убийству их сыновей.

И права Асмик Ованнисян, которая утверждает, что этой «стране не нужны умные ребята, а нужны идиоты и хулиганы». Конечно же, не нужны, если страной руководит самый большой идиот, утверждающий о том, что Армения процветает. Свой идиотизм Саргсян в лишний раз продемонстрировал тогда, когда помпезно провел военный парад в Ереване с участием российских военных.

Впрочем, нам остается только ждать, когда «непобедимые» армянские воины в состязании под названием «кто же более непобедим» перестреляют друг друга. Удачной тебе охоты, «непобедимый» армянский воин…

Фарид Теймурханлы

Об этом рассказал, выступая с лекцией в Иерусалиме, бывший премьер-министр Испании Хозе Мария Аснар.

По его словам, подобное обещание он получил от аятоллы Али Хаменаи в частной беседе между ними уже в 2000 году. “Он уже тогда поклялся уничтожить Израиль, а также утверждал, что война Ирана с “большим дьяволом” США и “маленьким дьяволом” Израилем, неизбежна”, – рассказал Аснар. Он также добавил, что несмотря на то, что речь шла о частной беседе, обещания Хаменаи выглядели более чем серьезными.

Как передает Курсор бывший премьер-министр Испании, который в период пребывания в должности также не относился к большим друзьям Израиля, находится в Иерусалиме в качестве гостя Иерусалимского института по вопросам общества и государства. Этот институт возглавляет Дори Гольд, один из советников в прошлом премьер-министра Биньямина Нетаниягу. Во время лекции Аснара он уточнил, шла ли речь о постепенном процессе исчезновении Израиля или о физическом уничтожении сионистского образования. Испанский гость ответил, что речь однозначно шла о физическом уничтожении Израиля.

/vesti.az/

Он опроверг данные Международного энергетического агентства /МЭА/, согласно которым, объемы экспорта иранской нефти в последнее время значительно сократились. “Мы по-прежнему успешно продаем нашу нефть. Сообщения о сокращении экспорта абсолютно не соответствуют действительности”, – подчеркнул министр. Гасеми также опроверг информацию о том, что в настоящее время иранские супертанкеры используются в качестве плавучих нефтехранилищ и на них уже накопилось до 30 миллионов баррелей нефти, которая не может найти покупателей.

В последнее время сообщалось, что некоторые страны, в частности – Турция и Индия, либо уже сократили, либо собираются сократить закупки сырой нефти у Ирана.

/vesti.az/

Как сообщает Медиамакс, об этом говорится в опубликованном накануне совместном документе Европейской Комиссии и Верховного представителя ЕС по внешним делам и политики безопасности о реализации Политики европейского соседства в Армении в 2011 году.

“Армения до сих пор не составила детальный план вывода атомной станции из эксплуатации. Армения продолжала улучшать нормы безопасности на АЭС, которую она планирует закрыть после создания замещающих мощностей. Армения готовится к строительству нового ядерного реактора российского типа, несмотря на то, что вопрос финансирования остается главной проблемой. После инцидента на японской Фукусиме, Армения выразила готовность провести совместную с ЕС всеобъемлющую оценку рисков и безопасности (стресс-тест) на АЭС, принимая во внимания стандарты ЕС”, – отмечается в документе.

Армянская (Мецаморская) АЭС была построена в 1970 году. После разрушительного землетрясения 1988 года в Спитаке она была закрыта, однако в 1995 году, несмотря на международные протесты, работа станции была возобновлена.

Учитывая большое число незначительных землетрясений за последние 10 лет в этой зоне, а также интенсификацию сейсмических процессов, о которой говорят исследования сейсмологов, в случае крупной аварии на Мецаморской АЭС серьезно пострадает не только Армения, но и все страны Южного Кавказа, Ближнего и Среднего Востока.

/Day.az/