Об этом говорится в сообщении, распространенном в среду пресс-службой депутата.

Законопроект предусматривает также установку памятников жертвам геноцида в таких городах Турции, как Карс, Ардаган, Агры, Стамбул, Анкара, Измир, Бурса, Коджаэли и Маниса.

Также депутат предложил переименовать одну из улиц Анкары, носящую название “Париж”, в “Ходжалы”.

26 февраля 1992 года армянскими военными формированиями в отношении семитысячного населения города Ходжалы был осуществлен акт геноцида.

В результате кровавой расправы над мирными жителями было убито 613 человек, 1000 человек из числа мирного населения в результате полученных пулевых ранений стали инвалидами. Были убиты 106 женщин, 63 ребенка, 70 стариков. Полностью уничтожены восемь семей, 25 детей потеряли обоих родителей, 130 – одного. В ночь трагедии были взяты в заложники 1275 жителей Ходжалы, о судьбах 150 из них до сих пор ничего не известно.

/day.az/

Глава бакинского представительства Роланд Кобиа заявил о том, что Евросоюз готов предложить новые идеи и инициативы для разрешения нагорно-карабахского проблемы.

Глава бакинского офиса ЕС Роланд Кобиа прокомментировал для журналистов визит в Азербайджан специального представителя ЕС Филиппа Лефора.

Он напомнил, что Филипп Лефор в ходе своего визита в Азербайджан провел встречи с Президентом АР, министрами иностранных дел, юстиции, национальной безопасности и другими официальными лицами.
По словам Роланда Кобиа, основной темой бесед и переговоров в Баку стала проблема урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

«В ходе своего визита в Азербайджан, который состоялся еще раньше, верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон также затронула проблему нагорно-карабахского урегулирования и заявила, что Евросоюз намерен играть более активную роль в усилиях по разрешению конфликта», – отметил Роланд Кобиа.

Евросоюз поддерживает усилия Минской Группы ОБСЕ, отметил Кобиа, однако имеет новые идеи для активизации процесса урегулирования конфликта.

Мы обсуждаем идеи с правительствами двух стран, и стремимся видеть воплощение и развитие данных идей. Инициативы направлены на повышение контактов между конфликтующими народами и укрепление мер доверия, подчеркнул Роланд Кобиа.

/AZE.az/

Министр экономики Турции Зафер Чаглайан выступил с заявлением в Берлине.

Как передает AZE.az со ссылкой на TRT, министр экономики Турции Зафер Чаглайан выступил со следующим заявлением: «Причиной, почему Саркози пытается использовать армянский вопрос, является зависть, которую он испытывает к премьер-министру Реджепу Тайипу Эрдогану».

Чаглайан в своем заявлении, сделанном в столице Германии Берлине заявил, что причинами, из-за которых Сенат Франции принял закон, касающийся применения уголовного наказания в случае отрицания армянских утверждений о событиях 1915 года, является то, что Саркози, завидует экономическим успехам, которых добился премьер-министр Эрдоган и пытается отвести взоры от экономической ситуации во Франции, прикрыв свое фиаско в этом вопросе.

Чаглайан также привлек внимание к значению предоставления двойного гражданства, так, как оно позволило бы туркам, проживающим за рубежом, создать сильную турецкую диаспору.

Чаглайан в своем заявлении также затронул вопрос, касающийся необходимости освещения преступлений в отношении проживающих в Германии турок, указав, что Турция никогда не откажется от намерения найти организаторов данных убийств.

/AZE.az/

Спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай в рамках своего регионального визита на Южный Кавказ посетит Азербайджан.

В ходе своего визита в регион спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай обсудит подготовку к Чикагскому саммиту Североатлантического альянса.

По словам пресс-секретаря НАТО Симоны де Мансо, визит в Баку запланирован на 10 февраля. В ходе визита Аппатурай проведет встречи с рядом официальных лиц.

Отметим, что специальный представитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай также посетит Армению.

Визит состоится 13 февраля. В рамках визита намечены встречи с высшим руководством страны.

По неофициальной информации, президент Армении Серж Саргсян намерен принять участие в работе Чикагского саммита.

/AZE.az/

Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, армянская община Швейцарии в настоящее время не видит необходимости в том, чтобы делать какие-либо комментарии или заявления, так как швейцарская система правосудия уже занялась изучением заявления Багыша. В беседе с радиостанцией Азатутюн об этом заявил председатель Ассоциации Швейцария-Армения Саркис Шагинян.

Напомним, что Суд Цюриха постановил начать расследование в связи с заявлением госминистра Турции по делам ЕС Эгемена Багыша, в котором тот отрицал «геноцид армян» и добавил, что он не боится ареста за эти слова.

«Прокуратура уже достаточно умело проводит свою работу, и нет необходимости во вмешательстве какого-либо другого фактора, – в сказал Шагинян и добавил: – Вообще, швейцарская прокуратура очень серьезно воспринимает этот вопрос, поскольку уже дважды был вынесен приговор против тех, кто отрицал «геноцид армян».

По мнению Саркиса Шагиняна, заявление турецкого госминистра носит «провокационный характер, а не является просто ошибкой». Оно выражает государственную политику Турции и было сделано с четкой целью, заявил Шагинян.

«Свое заявление он сделал в форме вызова, заявив: «я бросаю вызов здешним властям, пусть придут и арестуют меня за сказанное мною»», – подчеркнул председатель Ассоциации Швейцария-Армения.

«Другими словами, с точки зрения Турции, если они смогут ослабить или даже нивелировать применение закона в Швейцарии, то это будет означать, что в не меньшей степени они смогут сделать это и во Франции. И это шахматная партия, которую они пытаются в данный момент вести, в первую очередь, в Швейцарии, чтобы нанести окончательный удар по Франции», – пояснил председатель ассоциации Швейцария-Армения.

По его мнению, эта «провокация» Эгемена Багиша должна завершиться довольно неприятным сюрпризом для него.

Газета Hurriyet Daily News сообщила, что накануне в МИД Турции был вызван посол Швейцарии в Анкаре Реймон Кунг. От швейцарского дипломата потребовали объяснений в связи с делом, возбужденным против Багыша, и заявили, что этот факт для официальной Анкары неприемлем.

/AZE.az/

«Сотни тысяч турок и азербайджанцев со всех концов Европы съедутся в Цюрих по первому же призыву господина Эгемена Багыша, чтобы вместе с ним хором проскандировать «Не было никакого геноцида армян!», да так громко, что задрожат стекла в Елисейском дворце в Париже, и слышать глас турецкого народа будут Николя Саркози вместе с Валери Буйе. Пусть г-н Багыш только сообщит время и место своего повторного выступления, и площадь эта будет тут же заполненa его братьями и сестрами с турецкими и азербайджанскими флагами в руках и транспарантами соответствующего содержания».

Об этом говорится в совместном пресс-релизе ряда турецких и азербайджанских диаспорских организаций Швейцарии, Германии, Франции и Австрии.

Напомним, министр Турции по связям с ЕС и глава делегации на переговорах с союзом Эгемен Багыш перед вылетом в Брюссель выступил в аэропорту им. Ататюрка и прокомментировал новость о начале предварительного расследования, проводимого в Цюрихе. «Таким образом, швейцарские инстанции узнают историческую правду. Если будет нужно, мы вновь отправимся в Давос и вновь произнесем то же самое».

В заявлении диаспорских организаций отмечается, что в Швейцарии не найдется столько мест в тюрьмах. Властям придется превратить всю страну в одну большую тюрьму, так как разоблачать армянскую ложь будут массово и на каждом углу, в любой точке страны!

/Vesti.Az/

- Недавно стало известно, что в центре Еревана будет построен исторический комплекс, куда будут перемещены здания конца XIX – начала XX веков, с целью создать подобие исторического центра города.

- Я слышал про этот проект под названием “Старый Ереван”, который осуществит компания LV Architect. Но что любопытно, вместо настоящего средневекового центра Еревана, который поэтапно уничтожен армянскими властями в советское время и ныне в период независимости Армении, будет создано некое подобие архитектуры конца XIX – начала XX. Но ведь Ереван претендует на статус древнейшего города мира, так, где же его древние архитектурные памятники и зачем восстанавливать 20 зданий именно конца XIX – начала XX? Я считаю, что в Ереване стартует масштабный проект архитектурно-исторической фальсификации облика старого города. А все дело в том, что истинный облик средневекового Иревана (Эривани – ныне Еревана) принадлежал к мусульманскому, азербайджанскому зодчеству и воссоздание прежнего настоящего облика исторического центра видимо претит постулатам армянской идеологии, утверждающей, что армяне чуть ли не 8000 лет жили и составляли единственный этнос в регионе.

- Почему нет исторического центра у Еревана?

- Настоящий старый Ереван – Эриванская крепость в мусульманском азербайджанском архитектурном стиле, появившаяся в XVI веке, находилась на возвышенности у реки Занги (Раздан), а современный Ереван, который появился в XIX веке, расположен на другом берегу реки в лощине. Этот Ереван, начал строиться в период царской России, и вобрал в себя элементы европейской архитектуры того периода.

- То есть армянские власти решили построить комплекс зданий в стиле XIX-XX вв., чтобы избежать щепетильной темы восстановления внешнего вида средневекового Еревана?

- Следует отметить, что президент Азербайджана И.Алиев неоднократно на международной арене и в своих выступлениях, подчеркивал, что нынешняя Республика Армения создана на землях азербайджанского Эриванского ханства, и что ныне в Армении практически уничтожены все памятники азербайджанской истории и культуры. Именно в рамках этих президентских инициатив в Баку был презентован портал erevangala500.com, приуроченный к 500-летию Эриванской крепости. На презентации доминантой была озвучена мысль об отсутствии, в отличие от Тбилиси и Баку, исторического центра в “древнем” Ереване, после чего у армянских властей появилась идея “воссоздать” исторический центр Еревана. Однако если верить армянской прессе, мысль создать исторический центр Еревана якобы уже несколько лет витала в голове армянских властей, и в 2005 году был подготовлен проект с этой целью, но именно после недавних мероприятий в Азербайджане, приуроченных к 500-летию Эриванской крепости, армянская сторона решила начать реализацию своего проекта. В самом армянском обществе начались обсуждения относительно трагической судьбы исторического центра Еревана, ведь большая часть армян совершенно не знает о том, как выглядел город лет 100-150 назад.

- Интересно, что создается исторический центр Еревана, где самым старым зданиям не более полутора века, хотя история города куда старше…

- Постоянные напоминания со стороны Азербайджана о том, что в Армении уничтожили прежний средневековый пласт мусульманской, азербайджанской архитектуры, и активное обсуждение этой темы в армянском обществе, вынудили армянские власти перейти к действиям. В итоге, стремясь избежать восстановления первоначального мусульманского средневекового исторического центра Еревана, нынешние власти Армении решили придумать свой “старый” Ереван. При этом армянская сторона бесстыдным образом заявляет, что “начнется воссоздание архитектурного комплекса, куда будут перемещены здания конца XIX – начала XX веков, представляющие историко-архитектурную ценность”. И ни слова не говорится о том, что период конца XIX – начало XX вв. не является истинным первоначальным обликом средневекового Еревана. То есть получается, что Ереван не может претендовать на статус древнего города, поскольку его историческим центром будет пара десятков зданий 100-150-летней давности. Фактически “воссоздаются” здания, построенные после вступления Эриванского ханства в состав России, а не настоящий облик Эриванской крепости, частично сохраненный до конца XIX века и полностью разрушенный в период Советской Армении.

- В советское время в Армении сохранялись элементы средневековой архитектуры, ныне полностью разрушенные?

- Совершенно верно. К примеру, самым настоящим вандализмом стало разрушение властями Армении в 1964 году Дворца Сардара – Эриванского хана, где ссыльными декабристами в 1827 году была впервые поставлена бессмертная пьеса А.Грибоедова “Горе от ума” в присутствии самого автора. Армянские власти, вместо того, чтобы установить мемориальную доску на здании Дворца Сардара, устроить Музей памяти А.Грибоедова, куда съезжались бы туристы со всего русскоязычного пространства, взяли и разрушили этот памятник не только азербайджанской, но и российской и советской культуры. Все началось с того, что с приходом в СССР к власти Л.И.Брежнева к нему обратилось армянское руководство с просьбой передать НКАО (Нагорный Карабах) из состава Азербайджанской ССР в состав Армянской ССР. Однако Брежнев, отказал, и тогда в Армении началась очередная фаза разрушения азербайджанских мусульманских памятников средневековья. В том числе были разрушены остатки Дворца Сардара, на месте которого были построены административные здания для руководства республики.

- То есть этот проект нельзя назвать воссозданием средневекового Еревана?

- Да. Тем более, что даже если откуда-то по кирпичикам разберут и соберут в центре Еревана здания 100-150-летней давности, то они не будут иметь особой архитектурно-исторической ценности. Если в Ереване действительно хотят восстановить прежний исторический облик города, то в российских архивах хранится большое количество чертежей, планов старого города. К тому же есть картины известных европейских художников Тавернье, Шардена, в частности, русских художников Ф.Рубо и Г.Гагарина, до мелочей изобразившего Эриванскую крепость XIX века. Мы можем любезно предоставить армянской стороне эти картины и чертежи. Отмечу, что Ереван, имеющий статус единственного в мире древнего города без исторического центра, теперь к тому же и станет единственным городом-новоделом с придуманным “историческим” центром. То есть налицо попытка не воссоздать, а состряпать “старый Ереван”, не имеющий ничего общего с настоящим средневековым обликом этого города.

- Есть где-нибудь в мире примеры действительного воссоздания разрушенного старого городского центра?

- Есть пример настоящего воссоздания средневекового центра, к примеру, польской столицы Варшавы, на 90% разрушенной после фашистских бомбежек Второй Мировой войны. Тогда в Варшаве, буквально на остатках фундаментов старых строений, по сохранившимся чертежам, пришлось восстановить исторический центр города. Однако в Ереване не было бомбежек и никто кроме самих армян не разрушал поэтапно исторического центра города. К тому же ныне речь идет не о воссоздании старого Еревана, а о строительстве некоего выставочного комплекса 300 х 68 метров, где соберут несколько зданий, подогнанных под стиль конца XIX -XX вв. Ереван теперь станет единственным городом мира с искусственно созданным “уголком старины”. Ведь не только в Ереване, но и практически по всей Армении не сохранилось средневековых построек, общественных зданий, бань, крепостных стен, башен, напоминающих о прошлой истории. Есть только полуразрушенные албанские храмы, которые сходны по архитектуре с армянскими церквами, при этом часть этих храмов уже арменизирована, а другая продолжает постепенно разрушаться.

- Но ведь известно, что многие города, переживая период индустриализации и урбанизации, поглощали старые районы и уничтожали старинные постройки?

- Следует отметить, что любой современный город, расширяясь и застраиваясь, консервирует, сохраняет свой исторический центр и бережет его как зеницу ока. Но это правило не относится к Еревану, армянские власти которого стерли с лица земли исторический центр, архитектура которого напоминала о принадлежности города к азербайджанскому, мусульманскому культурно-историческому наследию. В отличие от Тбилиси, где исторический центр с элементами мусульманского, персидского, арабского и тюркского зодчества сохранен и ныне бережно охраняется, этого нельзя сказать о Ереване. Вообще в Тбилиси и Баку сохранилась масса построек, сделанных армянами, в том числе армянская церковь Баку. Фактически в Грузии и Азербайджане бережно относятся к армянским постройкам, да и любым другим, являющимся частью колорита и истории. Но в Ереване такого нет и не понятно: как же этот город, претендующий на статус самого древнего, не имеет каких-либо старых построек?

- В Армении говорят, что план воссоздания Еревана разработан в 2005 году, вы думаете, что о нем вспомнили только после высказанной недавно обеспокоенности с азербайджанской стороны?

- Весь XX век из Армении изгоняли азербайджанцев и разрушали их памятники культуры, а теперь вдруг спохватились и начали “воссоздавать” город, охватывающий узкий промежуток конца XIX -XX вв. чтобы максимально избежать азербайджанского мусульманского средневекового периода истории Еревана. Так почему же армянская сторона и СМИ молчали все эти 7 лет? Ведь даже сами армяне, судя по их реакции, не помнят и не знали, что у них уничтожен старый город. В социальных сетях начался сбор старых фото Еревана самими же армянским юзерами, которые удивленно открывают для себя прежний облик своей столицы. Напоминаю, что нынешняя Армения создана на землях азербайджанского Эриванского ханства, однако мы, в отличие от армян, не предъявляем территориальных претензий к ним, а хотим, чтобы армянские власти сохраняли не относящиеся к их культуре архитектурно-исторические памятники на своей территории, как это принято во всех цивилизованных странах мира.

/day.az/

В пресс-центре “Вестник Кавказа” в преддверии двадцатой годовщины трагических событий в Ходжалы прошел первый “круглый стол” из серии экспертных встреч, посвященный теме “Трагические страницы постсоветской истории”. Модератором дискуссии выступил главный редактор издания “Вестник Кавказа”, руководитель Центра постсоветских исследований МГУ Алексей Власов.

А.Власов в своем выступлении сказал, что 20 лет, прошедшие со времен распада Советского Союза, не способствовали более глубокому осмыслению исторических событий, предшествовавших распаду СССР, а также предпосылок кровавых событий конца 1980-х – начала 1990-х. Горячие точки на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Приднестровье и других регионах на постсоветском пространстве привели к гибели людей и массовым вынужденным переселениям. Конфликты в Нагорном Карабахе и в других горячих точках до сих пор являются острой проблемой, и если эксперты не изучат предпосылки кровавых конфликтов, которые сопровождали процесс распада Советского Союза, могут появиться новые жертвы. Люди, которые пытаются предать забвению собственную историю, оказываются беззащитными перед лицом новых угроз и вызовов, которые корнями в значительной степени уходят в наше общее историческое прошлое.

Алексей Власов особо подчеркнул, что Ходжалинская резня, произошедшая в феврале 1992 года, является одним из наиболее трагических событий в постсоветской истории.

“Эта трагедия до сих пор недостаточно объективно изучена историками, социологами и политологами. Проблема заключается в том, что при изучении подобных событий, научный подход часто уступает место штампам и политической агитации. Почему столь недавняя история оказывается за пределами наших интересов и что профессиональные историки могут сделать для поддержания гуманистического интереса к белым и черным страницам нашей истории среди подрастающего поколения? Возможно, потеря интереса к постсоветским конфликтам кроется в том, что научное сообщество до сих пор не смогло представить объективную и взвешенную оценку этому периоду в истории”, – отметил эксперт.

Научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев напомнил, что Советский Союз конца 1980-х – начала 1990-х годов был охвачен конфликтами, а история постсоветского пространства в сравнении с другими глобальными историями сформулирована очень плохо и практически отсутствует в современной системе преподавания.

По его мнению, наблюдается недостаток книг и материалов, а незнание причин конфликтов, которые во многих регионах не получили своего разрешения и продолжают тлеть по сей день, может привести к их эскалации. “Экспертное сообщество должно внести свою лепту в процесс разрешения этих конфликтов путем создания объективного информационного поля. При этом эксперты должны быть крайне внимательны и осторожны в работе с этими проблемами”, – подчеркнул российский ученый.

/day.az/

Посол Швейцарии в Турции был вызван в МИД этой страны с требованием дать объяснения произошедшему.

Как передает AZE.az со ссылкой на турецкие СМИ, Турция выразила реакцию на решение прокуратуры Швейцарии, которая начала расследование в отношении министра по делам ЕС Эгемена Багыша, который заявил, что «не было армянского геноцида».

Посол Швейцарии в Турции был вызван в Министерство иностранных дел, и было потребовано объяснение.

Наряду с реакциями политиков, министерство иностранных дел немедленно вызвало посла Швейцарии в Анкаре Раймунда Кунца в министерство.

Первый заместитель министра иностранных дел Феридун Синирлиоглу заявил Кунцу, что решение швейцарской прокуратуры не является приемлемым, и потребовал немедленного объяснения.

Ожидается, что после переговоров с Цюрихом, посол сделает заявление Министерству иностранных дел.

/AZE.az/

“Это – наглядный ответ на политические заявления властей Армении, которые постоянно говорят о боеспособности своих вооруженных сил”.

Об этом сказал Day.Az военный эксперт Узеир Джафаров, комментируя доклад Oxford Analytica об ужасающем положении в армянской армии.

“Людям, анализирующим состояние армянской армии, прекрасно известно о тех проблемах, которые существуют на сегодняшний день в Вооруженных силах этой страны. Неуставные отношения, смертельные случаи в небоевых условиях, дедовщина, злоупотребление должностными полномочиями, попытки надругательств армянских офицеров над солдатами неоднократно становились предметом обсуждения различных экспертов, политиков и организаций”, – сказал он.

По словам военного эксперта, ситуация в армянской армии настолько плачевная, что о ней говорят уже не только в самой Армении и в Азербайджане, ее уже стали обсуждать в своих докладах и международные организации.

“Поэтому, заявления армянских военачальников – не что иное, как пустые разговоры и попытки показать так называемую “боеспособность” и “состоятельность” армянских вооруженных сил. Армянская армия никак не может быть состоявшейся, потому что экономика Армении находятся в тупике. Армянская армия сегодня испытывает очень большие трудности с техникой, людскими ресурсами. Власти Армении надеются исключительно на помощь России”, – добавил Уз.Джафаров.

/Day.Az/