Глава бакинского представительства Роланд Кобиа заявил о том, что Евросоюз готов предложить новые идеи и инициативы для разрешения нагорно-карабахского проблемы.

Глава бакинского офиса ЕС Роланд Кобиа прокомментировал для журналистов визит в Азербайджан специального представителя ЕС Филиппа Лефора.

Он напомнил, что Филипп Лефор в ходе своего визита в Азербайджан провел встречи с Президентом АР, министрами иностранных дел, юстиции, национальной безопасности и другими официальными лицами.
По словам Роланда Кобиа, основной темой бесед и переговоров в Баку стала проблема урегулирования нагорно-карабахского конфликта.

«В ходе своего визита в Азербайджан, который состоялся еще раньше, верховный представитель ЕС по внешней политике и политике безопасности Кэтрин Эштон также затронула проблему нагорно-карабахского урегулирования и заявила, что Евросоюз намерен играть более активную роль в усилиях по разрешению конфликта», – отметил Роланд Кобиа.

Евросоюз поддерживает усилия Минской Группы ОБСЕ, отметил Кобиа, однако имеет новые идеи для активизации процесса урегулирования конфликта.

Мы обсуждаем идеи с правительствами двух стран, и стремимся видеть воплощение и развитие данных идей. Инициативы направлены на повышение контактов между конфликтующими народами и укрепление мер доверия, подчеркнул Роланд Кобиа.

/AZE.az/

Спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай в рамках своего регионального визита на Южный Кавказ посетит Азербайджан.

В ходе своего визита в регион спецпредставитель генерального секретаря НАТО по Южному Кавказу и Центральной Азии Джеймс Аппатурай обсудит подготовку к Чикагскому саммиту Североатлантического альянса.

По словам пресс-секретаря НАТО Симоны де Мансо, визит в Баку запланирован на 10 февраля. В ходе визита Аппатурай проведет встречи с рядом официальных лиц.

Отметим, что специальный представитель генсека НАТО в странах Южного Кавказа и Центральной Азии Джеймс Аппатурай также посетит Армению.

Визит состоится 13 февраля. В рамках визита намечены встречи с высшим руководством страны.

По неофициальной информации, президент Армении Серж Саргсян намерен принять участие в работе Чикагского саммита.

/AZE.az/

В Мингячевире произошло страшное убийство. Как сообщает местное бюро АПА, инцидент произошел на улице Наримана Нариманова, 39. Вчера около 19:00 неизвестный, пробравшись в квартиру с целью кражи, обезглавил Бейдуллаева Пярвина Таир оглу (2000 г.р.) и нанес многочисленные ножевые ранения его сестре Бейдуллаевой Пярване Таир гызы (1998 г.р.). Оба подростка школьного возраста находились во время происшествия дома одни.

Вечером вернувшаяся домой мать увидела, что один ребенок мертв, другой же истекает кровью. Она тут же позвонила в полицию. Пярвану Бейдуллаеву немедленно госпитализировали и поместили в реанимационное отделение. Врачи сообщили, что состояние раненой оценивается как тяжелое. В настоящее время руководство правоохранительных органов Мингячевира находится на месте происшествия. Принимаются меры в связи с поиском убийцы. Мать детей сообщила полиции, что, войдя в квартиру, она обнаружила, что все перевернуто. Отсюда возникло подозрение, что неизвестный проник в квартиру с целью кражи. Одной из основных версий является то, что преступник был не один.

Отметим, что хозяином квартиры, где произошло убийство, являлся покойный военнослужащий Вооруженных сил полковник Таир Бейдуллаев.

/АНС/

Как передает AZE.az со ссылкой на армянские СМИ, армянская община Швейцарии в настоящее время не видит необходимости в том, чтобы делать какие-либо комментарии или заявления, так как швейцарская система правосудия уже занялась изучением заявления Багыша. В беседе с радиостанцией Азатутюн об этом заявил председатель Ассоциации Швейцария-Армения Саркис Шагинян.

Напомним, что Суд Цюриха постановил начать расследование в связи с заявлением госминистра Турции по делам ЕС Эгемена Багыша, в котором тот отрицал «геноцид армян» и добавил, что он не боится ареста за эти слова.

«Прокуратура уже достаточно умело проводит свою работу, и нет необходимости во вмешательстве какого-либо другого фактора, – в сказал Шагинян и добавил: – Вообще, швейцарская прокуратура очень серьезно воспринимает этот вопрос, поскольку уже дважды был вынесен приговор против тех, кто отрицал «геноцид армян».

По мнению Саркиса Шагиняна, заявление турецкого госминистра носит «провокационный характер, а не является просто ошибкой». Оно выражает государственную политику Турции и было сделано с четкой целью, заявил Шагинян.

«Свое заявление он сделал в форме вызова, заявив: «я бросаю вызов здешним властям, пусть придут и арестуют меня за сказанное мною»», – подчеркнул председатель Ассоциации Швейцария-Армения.

«Другими словами, с точки зрения Турции, если они смогут ослабить или даже нивелировать применение закона в Швейцарии, то это будет означать, что в не меньшей степени они смогут сделать это и во Франции. И это шахматная партия, которую они пытаются в данный момент вести, в первую очередь, в Швейцарии, чтобы нанести окончательный удар по Франции», – пояснил председатель ассоциации Швейцария-Армения.

По его мнению, эта «провокация» Эгемена Багиша должна завершиться довольно неприятным сюрпризом для него.

Газета Hurriyet Daily News сообщила, что накануне в МИД Турции был вызван посол Швейцарии в Анкаре Реймон Кунг. От швейцарского дипломата потребовали объяснений в связи с делом, возбужденным против Багыша, и заявили, что этот факт для официальной Анкары неприемлем.

/AZE.az/

В пресс-центре “Вестник Кавказа” в преддверии двадцатой годовщины трагических событий в Ходжалы прошел первый “круглый стол” из серии экспертных встреч, посвященный теме “Трагические страницы постсоветской истории”. Модератором дискуссии выступил главный редактор издания “Вестник Кавказа”, руководитель Центра постсоветских исследований МГУ Алексей Власов.

А.Власов в своем выступлении сказал, что 20 лет, прошедшие со времен распада Советского Союза, не способствовали более глубокому осмыслению исторических событий, предшествовавших распаду СССР, а также предпосылок кровавых событий конца 1980-х – начала 1990-х. Горячие точки на Южном Кавказе, в Центральной Азии, Приднестровье и других регионах на постсоветском пространстве привели к гибели людей и массовым вынужденным переселениям. Конфликты в Нагорном Карабахе и в других горячих точках до сих пор являются острой проблемой, и если эксперты не изучат предпосылки кровавых конфликтов, которые сопровождали процесс распада Советского Союза, могут появиться новые жертвы. Люди, которые пытаются предать забвению собственную историю, оказываются беззащитными перед лицом новых угроз и вызовов, которые корнями в значительной степени уходят в наше общее историческое прошлое.

Алексей Власов особо подчеркнул, что Ходжалинская резня, произошедшая в феврале 1992 года, является одним из наиболее трагических событий в постсоветской истории.

“Эта трагедия до сих пор недостаточно объективно изучена историками, социологами и политологами. Проблема заключается в том, что при изучении подобных событий, научный подход часто уступает место штампам и политической агитации. Почему столь недавняя история оказывается за пределами наших интересов и что профессиональные историки могут сделать для поддержания гуманистического интереса к белым и черным страницам нашей истории среди подрастающего поколения? Возможно, потеря интереса к постсоветским конфликтам кроется в том, что научное сообщество до сих пор не смогло представить объективную и взвешенную оценку этому периоду в истории”, – отметил эксперт.

Научный сотрудник Института международных исследований МГИМО Леонид Гусев напомнил, что Советский Союз конца 1980-х – начала 1990-х годов был охвачен конфликтами, а история постсоветского пространства в сравнении с другими глобальными историями сформулирована очень плохо и практически отсутствует в современной системе преподавания.

По его мнению, наблюдается недостаток книг и материалов, а незнание причин конфликтов, которые во многих регионах не получили своего разрешения и продолжают тлеть по сей день, может привести к их эскалации. “Экспертное сообщество должно внести свою лепту в процесс разрешения этих конфликтов путем создания объективного информационного поля. При этом эксперты должны быть крайне внимательны и осторожны в работе с этими проблемами”, – подчеркнул российский ученый.

/day.az/

Житель турецкого города Газиантеп 57-летний Ахмед Карадаг подал в суд на президента Франции, Французскую Республику, армянскую общину Франции и 4 армянских фонда Стамбула. Турок требует компенсации.

Как передает AZE.az со ссылкой на зарубежные СМИ, Ахмед Карадаг был потрясен принятым в Сенате Франции законопроектом о криминализации отрицания «геноцида армян», поэтому решил, что в полном праве потребовать от Франции компенсацию.

4-й суд Газинтепа по гражданским делам принял иск Карадага в производство.

Ахмед Карадаг утверждает, что в 1919-1920 гг. французы убили его деда, присвоили 25 дедовских верблюдов и 3,5 кг золота. Местные СМИ призывают подавать аналогичные иски в суды и даже представляют заполненное обращение, где остается вписать ФИО истца и дату подачи иска.

Согласно Уголовному кодексу Турции, срок давности этих преступлений истек, однако принятый Францией законопроект касается еще более ранних событий, что означает, что фактор давности сходит на нет. Учитывая международное право, бессмысленно говорить о давности, подчеркивается в обращении. Об этом передают армянские СМИ. В документе армяне тоже обвиняются в грабеже и убийствах турков, в оказании помощи французам, и в этой связи иск затрагивает армянскую общину Франции и 4 армянских фонда Стамбула.

Отмечается, что принятый Сенатом Франции законопроект – тяжелый моральный удар для турецкого народа, за который сторона истца требует символичные 10 тысяч евро за физический и 5 тысяч евро за моральный ущерб.

/AZE.az/

Посол Швейцарии в Турции был вызван в МИД этой страны с требованием дать объяснения произошедшему.

Как передает AZE.az со ссылкой на турецкие СМИ, Турция выразила реакцию на решение прокуратуры Швейцарии, которая начала расследование в отношении министра по делам ЕС Эгемена Багыша, который заявил, что «не было армянского геноцида».

Посол Швейцарии в Турции был вызван в Министерство иностранных дел, и было потребовано объяснение.

Наряду с реакциями политиков, министерство иностранных дел немедленно вызвало посла Швейцарии в Анкаре Раймунда Кунца в министерство.

Первый заместитель министра иностранных дел Феридун Синирлиоглу заявил Кунцу, что решение швейцарской прокуратуры не является приемлемым, и потребовал немедленного объяснения.

Ожидается, что после переговоров с Цюрихом, посол сделает заявление Министерству иностранных дел.

/AZE.az/

6 февраля Президент Азербайджана Ильхам Алиев принял французскую парламентскую делегацию во главе с зампредом группы дружбы Франция-Кавказ, главой французско-азербайджанской рабочей группы, членом союзнической политической группы централистов и республиканцев Сената Франции, сенатором Натали Гуле.

Как сообщает 1news.az со ссылкой на официальный сайт Президента АР, в состав делегации вошли сенаторы Сильви Го-Шаван, Жан-Мари Бокель, Эрве Море, Андре Рехар и Джани Лоржу.

В ходе встречи глава государства выразил Натали Гуле и другим сенаторам благодарность за справедливую позицию, демонстрируемую ими во время обсуждения Сенатом Франции закон о криминализации отрицания т.н. «геноцида армян».

Оценив этот закон, как противоречащую демократии и свободе слова, а также опирающуюся на ложную информацию инициативу, Президент Ильхам Алиев выразил надежду на то, что закон никогда не вступит в силу.

В свою очередь сенатор Натали Гуле подчеркнула, что она и совершившие визит в нашу страну другие сенаторы не пожалеют усилий для расширения связей с Азербайджаном, отметив, что они предоставят в связи с этим подробную информацию общественности во время проведенных ими в Баку встреч.

/1news.az/

Армянская диаспора Швейцарии обратилась в прокуратуру в связи с Эгеменом Бахышем.

Прокуратура города Цюрих Швейцарии начала предварительное расследование в отношении турецкого министра по вопросам Евросоюза Эгемена Бахыша. Как сообщает АПА, на прошлой неделе Э.Бахыш заявил в Цюрихе «Геноцида армян не было. За эти слова пусть придут меня арестуют». После этого заявления армянская община Швейцарии обратилась в прокуратуру.

Прокурор Цюриха Кристин Брауншвейг заявила турецкому агентству «Доган», что на основе этой жалобы начато предварительное расследование: «На прошлой неделе к нам поступило заявление по этой теме. В заявлении сказано, что уважаемый Бахыш совершил поступок, противоречащий 261-й статье (расизм) УК Швейцарии. Наша прокуратура серьезно восприняла это обвинение и приняла решение провести предварительное расследование. Сейчас мы будем рассматривать, употреблял или нет Э.Бахыш выражения, отмеченные в жалобе. Будет выяснено, обладает он дипломатической неприкосновенностью или нет. Если в результате расследования будет доказано, что совершен противоречащий закону поступок и человек не обладает дипломатической неприкосновенностью, в его отношении будет возбуждено уголовное дело».

Э.Бахыш заявил, что прокомментирует этот вопрос по завершении предварительного расследования.

/АПА/

— Накануне стало известно, что более семидесяти сенаторов и парламентариев Франции подписали обращение в Конституционный совет, для того чтобы последний рассмотрел и отменил решение Сената и Национального собрания по криминализации отрицания «геноцида армян». Как вы считаете, каковым в итоге будет решение Совета?

— Действительно, в Конституционный совет Франции представлена жалоба на принятый французским Сенатом 23 января закон, который предусматривает уголовное наказание за публичное отрицание любых случаев геноцида, признанных во Франции. К ним относятся Холокост и признанный в январе 2001 года «геноцид» (отсюда и далее кавычки наши — авт.) армян в Османской империи в 1915—1917 годах. Теперь нарушителям грозят тюремное заключение на срок до одного года или штраф в размере 45 тысяч евро.

По мнению подписавших жалобу французских парламентариев, принятый закон противоречит 33-й статье Конституции Франции и принципу свободы слова, и поэтому они требуют признать его недействительным.

Каким будет решение Конституционного совета, сложно предсказать. Более вероятным мне кажется отрицательное решение по двум причинам. Первая — это объединение в законе двух геноцидов: в случае отмены закона это будет означать и изменение позиции Франции по Холокосту (что сложно представить). Вторая: дело имеет не только юридическое, но и политическое измерение. Если КС отменит решение Сената Франции — это самым неблагоприятным образом скажется на выборных перспективах Саркози. Но оппозиционным партиям и кандидатам придется проявлять осторожность в данном вопросе, так как их активность в критике принятого Сенатом закона об уголовном преследовании за отрицание «геноцида» армян приведет к единодушному голосованию армянской диаспоры за нынешнего Президента. В этих условиях активность французских депутатов, которые лоббируют интересы Турции, может ограничиться подачей жалобы.

— Как вообще вы можете оценить инициативу Саркози, передавшего на рассмотрение в Нижнюю палату парламента подобный закон? Как вы считаете, связана ли данная инициатива с грядущими выборами, или для Саркози важнее сделать все, чтобы не допустить Турцию в европейскую семью?

— Думаю, что Саркози учитывает расклад сил на предстоящих выборах, когда голоса армянской диаспоры могут оказаться решающими. По этой же причине армянский вопрос всегда поднимается в США в период президентских выборов. История же принятия Турции в европейскую семью настолько длинна, что тут впору вспомнить притчу о Ходже Насреддине, обещавшего султану научить осла говорить. От турецких коллег мне не раз приходилось слышать мнение, что Евросоюз распадется раньше, чем туда примут Турцию. Их скептицизм по поводу приема Турции в европейскую семью вполне оправдан, особенно на фоне тех проблем, которые сейчас переживает ЕС.

— Каковым, по-вашему, должен быть ответ Анкары на «французский» закон?

— У Турции есть два пути. Первый — дать жесткий ответ и ввести санкции по отношению ко всем странам, которые признают «геноцид» армян. Накануне столетия «геноцида» это создаст множество проблем для Турции.

Второй путь — вернуться к варианту «мягкого признания», когда Турция признает «геноцид» армян в Османской империи (а вовсе не в современной Турции, как думают многие!). В ответ Турция получает твердые гарантии, что к ней не будет выдвинуто материальных и территориальных претензий. Ведь главная проблема именно в этом, и нынешнее турецкое руководство стремится решить ее путем отрицания самого факта «геноцида».

Излишняя жесткость Анкары в данном вопросе может еще больше осложнить положение Турции на международной арене. Еще в недавнем прошлом позиция Анкары была куда более гибкой: она предпочитала «не замечать» признания «геноцида» армян различными государствами или не реагировать слишком бурно. Нынешняя подчеркнуто жесткая позиция занимается Анкарой последние 10 лет, и никаких положительных результатов она не принесла. Думаю, что было бы разумным вернуться к варианту «мягкого признания», по крайней мере, хотя бы начать обсуждение такого варианта.

— А как стоит реагировать официальному Баку? И стоит ли вообще реагировать?

— У Азербайджана куда меньше проблем на международной арене, чем у Турции. Во многом — это результат многовекторной политики, которая приносит весомые выгоды. Конфронтация с Францией и другими государствами ЕС по проблеме «геноцида» армян означала бы пересмотр этой политики. Вряд ли это отвечает национальным интересам Азербайджана.

— «Французский» закон в любом случае отразился на и без того сложных отношениях Анкары и Еревана. Как вы считаете, с учетом сложившейся ситуации и желания Баку решить конфликт вероятность военного решения возрастает?

— Данный вопрос никак не изменит имеющийся баланс сил и интересов на Южном Кавказе и в зоне карабахского конфликта. Пока он сохраняется — военное решение может обсуждаться лишь в теоретическом плане. Не могу представить, чтобы под влиянием проблемы «геноцида» руководство Турции пересмотрело свое отрицательное отношение к военно-силовому решению карабахской проблемы, или чтобы нынешнее руководство Азербайджана, а уж, тем более, Армении, стало инициатором возобновления военных действий. Но в случае широкомасштабной дестабилизации обстановки в регионе (например, в случае удара США по Ирану) новая война в Карабахе может стать реальностью, причем даже помимо воли правительств тех или иных государств.

— В настоящий момент армяне РФ, в частности, некий Союз армян России, собирают подписи для того, чтобы инициировать рассмотрение подобного закона Государственной Думой. Как вы считаете, удастся ли российским армянам добиться своей цели и пойдет ли Россия по пути Франции?

— Еще 14 апреля 1995 года Государственная Дума Российской Федерации единогласно приняла заявление об осуждении «геноцида» армянского народа в 1915—1922 гг. Этот закон не оказал негативного влияния на наши отношения с Турцией, которая, повторим еще раз, в прошлом занимала по этому вопросу куда более взвешенную и умеренную позицию.

Не думаю, что Россия, подобно Франции, введет закон о наказании за отрицание «геноцида». В среде наших законодателей господствует мнение, что позиция России по «геноциду» армян была выражена с предельной ясностью еще 14 апреля 1995 г., и этого вполне достаточно.

/1news.az/