Thursday, November 23, 2017

Главный аналитик Stratfor: «В Карабахе войны больше не будет»

Май 17, 2016

К выкладкам и прогнозам Stratfor, бесспорно, прислушиваются во всем мире. Эта глобальная компания, которую со страхом и почтением называют еще «теневым ЦРУ», со дня основания в 1996 году позиционирует себя как геополитическая разведывательная и консалтинговая фирма, помогающая клиентам определять возможности, принимать стратегические решения и управлять политическими рисками и угрозами безопасности.

стратфор, Stratfor

В интервью haqqin.az главный аналитик разведывательно-аналитического центра Евгений Чаусовски не скрыл, что эскалация конфликта в Карабахе в апреле этого года была достаточно предсказуемой.

— Господин Чаусовски, вы находились на оккупированных азербайджанских территориях в Карабахе, когда обострение в зоне конфликта грозило перерасти в полномасштабную войну. Stratfor не раз предрекал возобновление боевых действий в Карабахе, и, тем не менее, стало ли для вас неожиданным резкое размораживание конфликта?

— Реальность новых военных действий в Нагорном Карабахе Stratfor предсказал еще в своем прогнозе на второй квартал этого года (https://www.stratfor.com/forecast/second-quarter-forecast-2016-former-soviet-union/former-soviet-union), так что даже сроки этой эскалации не были для нас неожиданностью.

Интенсивность боевых действий, конечно, явно выходила за типичные пределы, но быстрая и резкая эскалация вписывалась в модель прогноза Stratfor, особенно с учетом развития геополитического климата в Кавказском регионе.

— Что можете сказать о настроении карабахских и ереванских армян в связи с возобновлением войны?

— Безусловно, состояние беспокойства имело место как в Ереване, так и в Карабахе, хотя даже в разгар боевых действий большинство людей считали, что эскалация не приведет к крупномасштабному военному конфликту.

Заметно было и разочарование ролью, в которой выступила на этот раз Россия — продавала Азербайджану оружие и не поддерживала Армению ни в политическом, ни в военном плане. Тем не менее люди в Армении и Карабахе были уверены, что их вооруженные силы смогут эффективно отстоять свои позиции на этой территории.

— Как живется тем, кто ныне обитает на оккупированных азербайджанских территориях?

— Нагорный Карабах является преимущественно сельским и сельскохозяйственным регионом, и общие условия жизни в нем характерны для районов такого типа в бывшем Советском Союзе. Экономические возможности и вероятность трудоустройства здесь весьма ограничены, а потому помощь Армении и армянской диаспоры имеет огромное значение для поддержания жизни в регионе.

В то же время следует отметить, что продолжающийся конфликт вокруг Карабаха играет доминирующую роль в регионе, о чем свидетельствует сосредоточение военных на этой территории, да и то или иное отношение к конфликту практически всего населения.

— Как оцениваете роль в этом конфликте России и США? Есть ли в их действиях сходство и различия?

— И Россия, и США являются очень важными игроками в карабахском конфликте, хотя и по-разному. Россия как самая влиятельная внешняя сила на Кавказе имеет серьезные военные и экономические связи и с Арменией, и с Азербайджаном. Москва использует свое влияние, чтобы формировать поведение обеих стран. Интерес России заключается в том, чтобы остаться доминирующей региональной державой на Кавказе, что предполагает сохранить Армению в рамках своей сферы влияния и не позволить Азербайджану вступить в западную союзную систему.

США же играют весомую политическую роль как посредник конфликта в рамках Минской группы ОБСЕ, однако Вашингтон не имеет значительных прямых связей с Арменией или Азербайджаном. Главной стратегической целью Вашингтона является ограничение стремления России превалировать на Кавказе.

— Как вы полагаете, нынешнее руководство США уделяет достаточно внимания урегулированию карабахского конфликта или все же этот процесс полностью передан Москве?

— США всего лишь как посредник принимают участие в переговорах по карабахскому конфликту, тогда как Россия почти напрямую вовлечена в него и в качестве основного поставщика вооружений, и в качестве арбитра внутри и за пределами Минской группы ОБСЕ. Тем не менее урегулирование карабахского конфликта настолько важно, что является предметом широких переговоров между Москвой и Вашингтоном наряду с ситуацией в Украине и Сирии. В этом смысле США постоянно держат под наблюдением карабахский конфликт, хотя он не поднимается до такого стратегического значения, как украинский и сирийский.

— Насколько велика сегодня вероятность возобновления войны в Карабахе и какую, по-вашему, позицию займут США в случае начала новых боевых действий?

— Хотя гарантий здесь быть не может, тем не менее в нынешних геополитических условиях возобновление полномасштабной войны в Карабахе вряд ли возможно. Существуют значительные ограничения, которые препятствуют началу более масштабного военного конфликта. Особенно это касается участия России на стороне армянских вооруженных сил в случае нападения, инициированного Азербайджаном.

Хотя Москва может быть заинтересована в сохранении конфликта в кипящем состоянии на контролируемом уровне, она, тем не менее, не склонна поддерживать масштабные военные действия со стороны Азербайджана, поскольку они могут привести к непредсказуемым последствиям. В случае возникновения обострения конфликта до такого уровня повышается риск непосредственного участия не только США, но и других внешних сил, таких как Турция и Россия, в политической составляющей конфликта и связанной с этим угрозой глобальной безопасности.

/haqqin.az/

Оставьте сообщение

Поделитесь своим мнением...